从T＋0被弃看中国股市

T＋0就是当天买可以当天卖的股票交易原则。

中国曾经实行过这样的制度，但是后来停止了，改为T＋1原则，美其名曰是为了防止过度投机。

其实，用防止过度投机概念来取代防止投机，就如同用防止过度腐败来取代防止腐败一样荒谬，依此类推，我们还可以得出防止过度强奸，防止过度杀人等一类的荒谬推论来。

其实，这样的规定和湖南某地出台男教师不准强奸女学生的规定一样惹人耻笑。人们不禁会问，为什么不把校长不准强奸女教师也规定清楚呢？

从实践来看，T＋1的制度起到防止过度投机的作用了没有呢？我想凡是和中国股市沾边的人都明白，投机不但没有得到遏止，反而获得了“最大的赌场”，“最黑暗的角落”，“最没有良心的平台”等许多称号。这说明，T＋0根本就不是造成投机或者过度投机的原因，罪魁祸首一直深藏不露，T＋0不过做了挡箭牌。

把T＋0改为T＋1，是扬汤止沸，掩耳盗铃的做法，是典型的“只许官家放火，不许百姓点灯”。真实的情况是，庄家机构通过拉抬，普通散户如果当天买了股票，还得看明天机构的脸色。这样的规定表面看是对全体成员是公平的，其实是广大散户的致命手铐。在当天的交易中，普通散户只有买的自由，没有卖的自由，想走的时候走不了，只能眼睁睁看着盘面的红绿转换。

为什么经常“城头变换大王旗”，其实都是机构在捣鬼。T＋1规定其实是支持机构投机，限制散户处置权利的单边机制。很简单的道理，在T＋0规则下，如果机构故意拉抬几个点，那么散户当天买进后当天逢高抛出，机构的阴谋就要落空，以后同样的投机希望就会受到极大制约。在T＋1条件下，散户当天买进，很可能当天就跌停，如果第二天一开盘就直接底开，散户就套深了，进退都难，许多人头脑一发热，倾家荡产的冒险举动就产生了！

规则制定者为什么把T＋O改为T＋1呢？为什么只愿意治标而不愿意治本呢？是不是真如某些人说的那样“是为了保护广大投资者的利益”呢？

如果不唯心，股市应该怎样发展才是合理的呢？真要“利为民所谋”，那么就应该是：一方面，股票价格尽可能的低，另一方面，红利回报尽可能的高。只有这样，人民才能买得起股票，才能从投资中获取正当回报，利益产生于生产和创造环节，而不是把你口袋中的钱变成我口袋中的钱，让股民互相残杀。

如果彻底分红成为强制的规定，那么投资者根本就不关心什么T＋O还是T＋1，股民想的只是价值若何，根据实际市盈率购买合适的股票。由于不用强制分红，所以假帐满天飞，乌鸡凤凰分不清，缺少了实际红利这一价值参照中枢，股票涨到天上和落到地下由机构庄家公司说了算，投机不盛行，那才是人间怪事了！

大家看华能国际，说变脸就变脸，之前还赢利好好了，突然间就变成了亏损，煤提价不光是华能一家，为什么单它就突然亏了？想到其原当家的弃商从官，不得不让人浮想联翩！

谁是内部人士？谁是股神？谁是信息的真正掌握者？股市现在成了一锅乱粥，充满了欺诈，贪婪，血腥！请问，这是T＋0造成的吗？

各种传媒报刊到处是底底底，把全体股民都弄成了“窥底狂”，其实哪有底啊，不分红的股票，业绩好又如何，业绩差又如何，只要是“鸡”就够了。当所有的人都知道所谓的底部不过是忽悠人的把戏后，又转向了小道消息和内部消息，由“窥底狂”变成了“窥阴狂”。

现在的情况是，有些人根本就心知肚明，却故意混淆视听，在T＋O和T＋1上做起文章，拿大小非做文章，居心为何？

许多专家一直在谈救市，担心股市丧失了融资的功能，天大的笑话，不回报股民的市场，不过的掠民的屠宰场，担心骗钱功能丧失才是真。

从T＋0规则的蒙冤我们可以看到，中国股市要想真正健康起来，要想成为名副其实的投资市场，就应该解放T＋0交易规则，实行强制分红，取消红利税，印花税改为单边而不是双边。

现在股市讲大局，讲政治，是不是讲一讲良心呢！