“小学生卖淫”案中的昆明警察终于胜利了

今天，中央电视台播出了昆明小学生卖淫案件调查的最新结论，同时播出了当事人的谈话录象，给人的感觉是，昆明警察确实被冤枉了。

单单以央视的访谈录象作为事实是否存在的依据，并不能让人信服。小女孩后面说的话和前面说的话并不一致，用后面的话来否定前面说的话，为什么就不可以用前面的话来否定后面的话呢？

卖淫事实是否存在，如果没有确凿的证据，单凭当事人前后不一的口供，能认定卖淫事实成立吗？杀人案件如果空有杀人犯的口供而没有别的证据证明，法院能判定杀人事实的成立吗？单凭口供错判的冤案还少吗？

更荒谬的是，用小女孩是否是处女来证明卖淫事实是否存在，本身就是一个强盗的逻辑。不是处女又怎样？天下不是处女的小学生多着呢！话说回来，哪怕这个女孩子以前一直在从事卖淫，如果事发当天卖淫没有被抓现场，没有抓到嫖客，这样的卖淫行为能认定吗？

现在，所有当事人的口供都承认卖淫事实的存在，偏偏就没有嫖客的口供。我绝不相信，当时的警察能放过嫖客，而单单只抓小女孩。放过嫖客只有一种可能，那就是警察和嫖客联手“钓鱼”执法，这样的事情之前并不是没有先例。见不了光的证人，只能将他忽略了。这个神秘的嫖客是到底是谁？

昆明的警察如果真的是秉公执法，真的是一丝不苟认真办事的警察，就不会在抓人的时候，连人都分不清楚就抓。如果是文明执法，就不会把小女孩父亲的两根肋骨都打断了。

跨区抓卖淫女，是出于本职工作需要还是为了生财有道？市公安局一名警察向说，“不管白天还是晚上，狭窄的巷子里到处都有‘站街女’”。那这就更让人奇怪了，本区的卖淫女都抓不完，怎么有精力到别的辖区来执法呢？这样的革命精神也太过于雷锋了吧！

事情终于要封盖了，然而，盖住以后，还是让人充满了疑虑。 谁又能证明，事情的反转不是小女孩一家被收买的结果。没有经得起检验的证据说话 ，真相只有天知道了。